quest777: (Default)
quest777 ([personal profile] quest777) wrote2006-02-03 10:29 pm
Entry tags:

Вот такие строгости

Интересно, правда ли это?
http://klerk.ru/soft/n/?41995

[identity profile] creator-al.livejournal.com 2006-02-07 01:29 pm (UTC)(link)
ну данные всегда были доступны органам (по санкции следователя/прокурора), возьми те же налоговые данные. и все
наверняка было онлайн доступно, как только стали чаще использовать базы данных и интернет.

что касается трассировки. 2 сомнения. 1-ое это требовалось и раньше но никогда не выполнялось. даже не записывалось с какого телефона было подключение на модемный пул. я пару раз влетал что воровали пароль и логин и проводил самостоятельные расследования с поддержкой моих админов (знакомых админов проваидера). так что это потребует существенное перевооружение их в плане логгирования информации. ну и 2ое, на мой взгляд самое сложное. что они будут сохранять адреса всех сайтов куда я коннектился, все адреса хостов к которым подключался? если сессия 24/7 можешь представить обьем информации на клиента, и если клиентов тысячи?

[identity profile] quest777.livejournal.com 2006-02-07 04:41 pm (UTC)(link)
Конечно, проблемы с хранением такого объема информации есть, но технические средства растут невероятно быстро. К тому же на начальных этапах можно проводить и предварительное фильтрование, сохраняя только информацию, относящуюся к особо интересным (для органов) сайтам и/или особо интересным клиентам (а список сайтов и клиентов спускать провайдерам "сверху"). Да мало ли что можно придумать. Важно, что это узаконивается. И в данной заметке не упоминается о необходимости санкции следователя/прокурора или об условиях, при которых разрешается доступ к базе данных.