Мне кажется, тут ключ - стремление к удовольствию. Наверное, заблуждение Лессинга можно сравнить с таковым у алкоголика или наркомана: алкаши в минуты трезвости вполне сознают, куда ведет их "путь", часто даже подумывают о том, что пора завязывать. Все дело в том, что они реально не могут заменить то удовольствие, которое черпают из своего неправедного источника. И без этого жизнь им кажется пустой и недостойной того, чтобы за нее цепляться.

Пока нет способности испытывать "наслаждение" (беру в кавычки, сознавая неадекватность употребления этого слова, но не знаю, чем заменить) от превывания в Боге (Абсолюте, Истине), человек стремится к тем радостям, которые ему доступны. Путь к истине, сам процесс изучения, для многих может быть неисчерпаемым источником наслаждения.

Читая Ваши комментарии, у меня постоянно возникает искушение задать нескромный вопрос: а Вы лично уже приобщились к высшим состояниям? Доставляет ли Вам хоть какое-то удовольствие читать то, что Вы нам тут рекомендуете? Я, например, пока понимаю все только умом, на практике же сколь-нибудь значительных продвижений в замене привычных иточников наслаждений не наблюдается. Чтение и всякие спекуляции на эти темы являются тем же, чем бутылка для алкаша: знаю, что вредно, но ...