- Если понимаю, что это сон, и поэтому начинаю вести себя несколько иначе, ведь это ОС, не так ли? ага.
Сновидения с полетами бывают трех типов: 1. Летаю и не думаю о том сон это или нет. 2. Как только взлетаю, с удовлетворением отмечаю, что наконец-то снится полет и пытаюсь спешить налетаться до того, как проснусь. 3. Летаю и думаю, что вот как хорошо, оказывается и наяву можно летать. Полагаю, что только номер 2 является ОС. Хотя номер 3 тоже каким-то боком с этим связан, как бы ОС со знаком минус, что ли? насчет 3 - интересно. ты получается разделяешь явь от неяви? в обычних снах у меня даже не возникают мыслей о том что это может быть "сюжет".
- Мне подобная мысль приходила в голову, но хочется подтверждений. похоже на самоиндульгирование. ты понижаешь ценность осознания втискивая его в свои опыты. я уже давно отказался в некоторых областях от "создания выборки, подтверждения эксперимета"... я доверяю своей интуиции...
Если ты так тоже думаешь, то можно принять это пока как гипотезу. А еще у меня была такая мысль, что наша душа (дух, монада?) может иметь несколько тел и/или сознаний (не обязательно человеческих) под своим контролем, и я иногда во сне вижу кусочки жизни этого "партнера". можешь пояснить, почемы ты думаешь что это чужие кусочки?
Раздельное питание уже в самые первые дни привело к вегетарианству, потому что хлебом без мяса я могу наесться, а мясо (или рыба) без хлеба, с одной лишь зеленью, абсолютно не удовлетворяет. а откуда белки животные берешь?
- Очень интересно, у меня тоже есть такое искушение. Но пока нет критерия истинности - как отделить фантазии от воспоминаний? мне проще, у меня нет воспоминаний. есть чувства восторга перед тем или иным явлением, обыйденным в данном контексте. есть забавние "случайности"... которие в ретроспективе дают узор...
Есть уже профессия (скульптор), ты читал "эллинский секрет" ефремова?:)
пол, немного о характере, но нет страны. А как понять, что этому можно верить? Что там теория на этот счет говорит? со страной не так сложно. ты много путешествовал/путешествуешь?
с храктером наверное точность 50%..:) мой тебе совет, поменьше рационализируй все это.
и еще, моя цель не выяснить кто я был, а найти диференциал...:) мне нестолько интересна сама функция, как интересны ее производные, 1-ая, 2-ая..;))
no subject
ага.
Сновидения с полетами бывают трех типов:
1. Летаю и не думаю о том сон это или нет.
2. Как только взлетаю, с удовлетворением отмечаю, что наконец-то снится полет и пытаюсь спешить налетаться до того, как проснусь.
3. Летаю и думаю, что вот как хорошо, оказывается и наяву можно летать.
Полагаю, что только номер 2 является ОС. Хотя номер 3 тоже каким-то боком с этим связан, как бы ОС со знаком минус, что ли?
насчет 3 - интересно. ты получается разделяешь явь от неяви? в обычних снах у меня даже не возникают мыслей о том что это может быть "сюжет".
- Мне подобная мысль приходила в голову, но хочется подтверждений.
похоже на самоиндульгирование. ты понижаешь ценность осознания втискивая его в свои опыты. я уже давно отказался в некоторых областях от "создания выборки, подтверждения эксперимета"... я доверяю своей интуиции...
Если ты так тоже думаешь, то можно принять это пока как гипотезу. А еще у меня была такая мысль, что наша душа (дух, монада?) может иметь несколько тел и/или сознаний (не обязательно человеческих) под своим контролем, и я иногда во сне вижу кусочки жизни этого "партнера".
можешь пояснить, почемы ты думаешь что это чужие кусочки?
Раздельное питание уже в самые первые дни привело к вегетарианству, потому что хлебом без мяса я могу наесться, а мясо (или рыба) без хлеба, с одной лишь зеленью, абсолютно не удовлетворяет.
а откуда белки животные берешь?
- Очень интересно, у меня тоже есть такое искушение. Но пока нет критерия истинности - как отделить фантазии от воспоминаний?
мне проще, у меня нет воспоминаний. есть чувства восторга перед тем или иным явлением, обыйденным в данном контексте. есть забавние "случайности"... которие в ретроспективе дают узор...
Есть уже профессия (скульптор),
ты читал "эллинский секрет" ефремова?:)
пол, немного о характере, но нет страны. А как понять, что этому можно верить? Что там теория на этот счет говорит?
со страной не так сложно. ты много путешествовал/путешествуешь?
с храктером наверное точность 50%..:) мой тебе совет, поменьше рационализируй все это.
и еще, моя цель не выяснить кто я был, а найти диференциал...:) мне нестолько интересна сама функция, как интересны ее производные, 1-ая, 2-ая..;))