![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
О природе Абсолюта (осторожно, спекуляции!)
Есть искушение привести цитату из этой статьи (см. предыдущий пост), от которой можно пойти дальше к "научному" обоснованию представления об Абсолюте как о пустоте (как раз пример моих типичных размышлизмов). Итак, берем цитату:
"The basic idea is that elementary particles are not pointlike but rather infinitely thin one-dimensional objects, the strings. The large zoo of elementary particles, each with its own characteristic properties, reflects the many possible vibration patterns of a string."
Что такое одномерный объект в нашем трехмерном пространстве? Ничто, пустота, он нами не может быть воспринят, имеет нулевой трехмерный объем (не занимает места в нашем пространстве). И тем не менее, весь воспринимаемый мир состоит из таких объектов...
Вот физики и пришли к тому, что всё есть Майя, иллюзия, порождаемая вибрациями Абсолюта. А отсюда можно дальше идти к спекуляциям о природе физического, эфирного, астрального и т.д. тел: разный тип вибраций и/или разное число размерностей? Или тип (pattern) вибраций определяет (порождает) размерности? Например, колебания в пределах плоскости создают 2-мерное пространство. Далее, вспомним, как выглядит колеблющаяся гитарная струна: она выглядит утолщенной, но не плоской, т. е. такой тип колебаний породил бы трехмерное пространство... А можно помыслить (хотя наглядно это не представить) и колебания, соответствующие бОльшему числу измерений.
Сухой остаток из этих рассуждений, что вибрации, о которых упоминается и в древних и в более современных эзотерических (и не только) учениях могут быть в определенном смысле непосредственно связаны с размерностью.
"The basic idea is that elementary particles are not pointlike but rather infinitely thin one-dimensional objects, the strings. The large zoo of elementary particles, each with its own characteristic properties, reflects the many possible vibration patterns of a string."
Что такое одномерный объект в нашем трехмерном пространстве? Ничто, пустота, он нами не может быть воспринят, имеет нулевой трехмерный объем (не занимает места в нашем пространстве). И тем не менее, весь воспринимаемый мир состоит из таких объектов...
Вот физики и пришли к тому, что всё есть Майя, иллюзия, порождаемая вибрациями Абсолюта. А отсюда можно дальше идти к спекуляциям о природе физического, эфирного, астрального и т.д. тел: разный тип вибраций и/или разное число размерностей? Или тип (pattern) вибраций определяет (порождает) размерности? Например, колебания в пределах плоскости создают 2-мерное пространство. Далее, вспомним, как выглядит колеблющаяся гитарная струна: она выглядит утолщенной, но не плоской, т. е. такой тип колебаний породил бы трехмерное пространство... А можно помыслить (хотя наглядно это не представить) и колебания, соответствующие бОльшему числу измерений.
Сухой остаток из этих рассуждений, что вибрации, о которых упоминается и в древних и в более современных эзотерических (и не только) учениях могут быть в определенном смысле непосредственно связаны с размерностью.
no subject
no subject
no subject
no subject
А если не секрет, куда стремишься направить сюжет?
Я это все спрашиваю, потому что у меня почему-то отсутствует стремление этим овладевать. Единственное, что мне интересно во сне - это летать. Но такие сны и сами по себе иногда происходят, причем последний был недели три назад и был осознан как только начался полет. Длился, правда, недолго.
no subject
так вот, методика. я ложусь в 20-20:30, и встаю примерно в 4 ночи. дальше час где то чем то занимаюсь, читаю, например или можно тренироваться в спортзале..;) дале ложусь спать.
эта часть у всех (перерыв в сне) совпадает. далее уже идет сосредоточение, сон и ОС. тут я думаю у всех подход свой. скажу что да, я летаю тоже. причем, знаешь, я долго повторял себе такую проверку пока бодорствовал "сон? нет, а почему, а потому что я не летаю". проблем с осзнание во сне не происходит. я уже знаю что это сон. но тут маленький трюк. во сне обычно срабатывает какой то тригер. я не знаю какой. но очень неприятный. происходит какаято сдвижка сюжета сна, скажем я стоял смотрел на какой то предмет и он начал двигаться. тут все меняется, я так "мля"... и тут понимаю что сон.;)
сюжет пока направлять не могу. наверное недостаточно навыка (энергии). но все сюжеты стартуют из подвала моего дома. я там обычно занимаюсь (у нас финишед бейсмент и там спорт зал)
как только я осознаю что сон, я обычно говорю себе ну полетели и взлетаю. сегодня летал в москву. ;) сам не знаю почему но всплыла фраза в голове. чтобы увидеть человека нужно этого захотеть и меня куда то понесло. во чтото черное. дальше туман начал рассеиваться и я увидел издалека маму свою, она там че то делала. а дальше я подумал, хм, че она делает, если я запомню а потом позвоню и проверю то что я видел, после этого немного спустя мения выкинуло..;))) наверное я сомливающийся во мне взял вверх, а может бензин кончился..;)
а как ты получаешь ОСы?
no subject
- Спонтанно. Они у меня бывали с самого детства, с тех пор, как я себя помню. Сейчас реже бывают, раз в месяц или раз в два месяца. Чаще всего это полёты.
Теперь все чаще снится что-то неописуемое и абстрактное, какие-то течения, перетекания, модификации цветных линий, пятен, иногда слов или фраз. Но пока сплю и сразу после пробуждения есть ощущение, что это что-то интересное и важное. Не знаешь, что могут означать такие абстрактные сны?
А насчет длительности сна, у меня вот уже несколько лет как появилась большая гибкость. Раньше нужно было спать 7.5 - 8 часов, меньше - дурная голова, а больше - еще хуже. Теперь могу довольствоваться 4 часами несколько дней подряд, но в основном нужно 6 часов. А могу и 10 часов проспать под настроение, безо всяких неприятных последствий. Сначала было непонятно, как так все изменилось. А потом в какой-то книжке по йоге попалось объяснение - оказывается, занятия йогой уменьшают потребность в сне на 1.5 - 2 часа. Примерно одновременно с йогой у меня был переход на раздельное питание (по Шелтону, но с йоговскими модификациями), которое тоже, оказывается, уменьшает потребность в сне. И вообще, чем меньше ем, тем меньше нужно сна. Я помню, ты уже не первый раз упоминаешь о том, как бы научиться меньше спать и о том, что изучал этот вопрос. А пробовал ли ты манипуляции с питанием?
no subject
Ты уверен что эт ОСы? Ты понимаешь что это именно сон, так ведь? В детстве тоже были, да. Особенно когда у меня была пора я собирал монеты во сне часто находил клады, манускрипты, но потом с жалостью думал (во сне) жаль что нельзя все это перетащить в реал, это все же сон.
Теперь все чаще снится что-то неописуемое и абстрактное, какие-то течения, перетекания, модификации цветных линий, пятен, иногда слов или фраз. Но пока сплю и сразу после пробуждения есть ощущение, что это что-то интересное и важное. Не знаешь, что могут означать такие абстрактные сны?
У меня последнее время сны тоже изменились. Поменялись персонажи. Сны стали более абстрактны. Понимаешь, у меня такая версия, абстрактность снов это твой переход на новую ступень восприятия. Более высокую. Ты еще возможно не сформировал чувственные аналогии тому что ты видишь. Я не знаю как ты но у КК была техника «перепросмотров», которая мне очень помогала чистить сны от всяких «текущих» пустых образов. Которые являлись из дневной жизни как реакция на стрессы и пр. фигню (чем собсно наполнены 80% снов у всех людей, которые их в состоянии вспомнить на утро)
сна. Я помню, ты уже не первый раз упоминаешь о том, как бы научиться меньше спать и о том, что изучал этот вопрос. А пробовал ли ты манипуляции с питанием?
Да пробовал. Результаты такие. Чем больше стресса тем больше требуется питания. Например в выходные или когда я работаю из дома я могу вообще почти ничего не есть. Голод не возникает и все. Раздельное питание начал практиковать сам. Потом выяснил что под это есть какая-то база. С детсва любил картошку отдельно от котлет ну и прочие «капризы»..;) очень советую почитать трактат чжуд-ши. Там много про питание. Употребелени некоторой пищи меняет твою ауру. Уже как то пояснял: в клетках трупа прана умершего животного, с едой она переходит тебе...;) ну и т.п.
В общем я почти готов к йоге. Тем более рамачарака меня очаровал йоговским миропониманием.. возможно раджа-йога с примесями хатха-йоги это мое... люблю экспериментирование... карма-йога не для меня. Это больше иньское течение жизни...
Еще забавная фигня из его книги (ксати на интернете чтото неудобоваримое по той ссылки что я дал). Моя книга бумажная, шмаков упоминал что она была первоначально издана в 1914, то что на иннете то 37 год и сильно урезанный. Я попробую медитирование и реверсивным анализом вспомнить прошлую жизнь. У меня уже есть наметки. Страна, примерно образ жизни и пр. Пока получается интересно, поясняет многии мои загогулины этой жизни...
no subject
- Если понимаю, что это сон, и поэтому начинаю вести себя несколько иначе, ведь это ОС, не так ли?
Сновидения с полетами бывают трех типов:
1. Летаю и не думаю о том сон это или нет.
2. Как только взлетаю, с удовлетворением отмечаю, что наконец-то снится полет и пытаюсь спешить налетаться до того, как проснусь.
3. Летаю и думаю, что вот как хорошо, оказывается и наяву можно летать.
Полагаю, что только номер 2 является ОС. Хотя номер 3 тоже каким-то боком с этим связан, как бы ОС со знаком минус, что ли?
А еще один типичный ОС связан с какой-нибудь неловкостью, например, что-нибудь не в порядке с одеждой, и во время попытки это исправить вдруг приходит в голову, что это сон, и поэтому плевать на одежду, и так сойдет.
"Понимаешь, у меня такая версия, абстрактность снов это твой переход на новую ступень восприятия. Более высокую. Ты еще возможно не сформировал чувственные аналогии тому что ты видишь."
- Мне подобная мысль приходила в голову, но хочется подтверждений. Если ты так тоже думаешь, то можно принять это пока как гипотезу. А еще у меня была такая мысль, что наша душа (дух, монада?) может иметь несколько тел и/или сознаний (не обязательно человеческих) под своим контролем, и я иногда во сне вижу кусочки жизни этого "партнера".
"очень советую почитать трактат чжуд-ши"
- Пытаюсь посмотреть в сети. Пока вижу, что очень похоже на Аюрведу, о которой у меня есть некоторое представление и даже одна книжка. А, кстати, животных я не ем. Раздельное питание уже в самые первые дни привело к вегетарианству, потому что хлебом без мяса я могу наесться, а мясо (или рыба) без хлеба, с одной лишь зеленью, абсолютно не удовлетворяет.
"Я попробую медитирование и реверсивным анализом вспомнить прошлую жизнь. У меня уже есть наметки. Страна, примерно образ жизни и пр. Пока получается интересно, поясняет многии мои загогулины этой жизни..."
- Очень интересно, у меня тоже есть такое искушение. Но пока нет критерия истинности - как отделить фантазии от воспоминаний? Есть уже профессия (скульптор), пол, немного о характере, но нет страны. А как понять, что этому можно верить? Что там теория на этот счет говорит?
no subject
ага.
Сновидения с полетами бывают трех типов:
1. Летаю и не думаю о том сон это или нет.
2. Как только взлетаю, с удовлетворением отмечаю, что наконец-то снится полет и пытаюсь спешить налетаться до того, как проснусь.
3. Летаю и думаю, что вот как хорошо, оказывается и наяву можно летать.
Полагаю, что только номер 2 является ОС. Хотя номер 3 тоже каким-то боком с этим связан, как бы ОС со знаком минус, что ли?
насчет 3 - интересно. ты получается разделяешь явь от неяви? в обычних снах у меня даже не возникают мыслей о том что это может быть "сюжет".
- Мне подобная мысль приходила в голову, но хочется подтверждений.
похоже на самоиндульгирование. ты понижаешь ценность осознания втискивая его в свои опыты. я уже давно отказался в некоторых областях от "создания выборки, подтверждения эксперимета"... я доверяю своей интуиции...
Если ты так тоже думаешь, то можно принять это пока как гипотезу. А еще у меня была такая мысль, что наша душа (дух, монада?) может иметь несколько тел и/или сознаний (не обязательно человеческих) под своим контролем, и я иногда во сне вижу кусочки жизни этого "партнера".
можешь пояснить, почемы ты думаешь что это чужие кусочки?
Раздельное питание уже в самые первые дни привело к вегетарианству, потому что хлебом без мяса я могу наесться, а мясо (или рыба) без хлеба, с одной лишь зеленью, абсолютно не удовлетворяет.
а откуда белки животные берешь?
- Очень интересно, у меня тоже есть такое искушение. Но пока нет критерия истинности - как отделить фантазии от воспоминаний?
мне проще, у меня нет воспоминаний. есть чувства восторга перед тем или иным явлением, обыйденным в данном контексте. есть забавние "случайности"... которие в ретроспективе дают узор...
Есть уже профессия (скульптор),
ты читал "эллинский секрет" ефремова?:)
пол, немного о характере, но нет страны. А как понять, что этому можно верить? Что там теория на этот счет говорит?
со страной не так сложно. ты много путешествовал/путешествуешь?
с храктером наверное точность 50%..:) мой тебе совет, поменьше рационализируй все это.
и еще, моя цель не выяснить кто я был, а найти диференциал...:) мне нестолько интересна сама функция, как интересны ее производные, 1-ая, 2-ая..;))
no subject
- А что такое "сюжет"? Я вообще-то здесь имею в виду, что иногда, летая во сне, я думаю, сон это или не сон (явь) и ошибочно решаю, что это не сон. А ты что, не разделяешь явь и неявь?
"можешь пояснить, почемы ты думаешь что это чужие кусочки?"
- Ни на что не похожи, кажутся именно "чужими".
"а откуда белки животные берешь?"
- Молоко (certified organic), мороженое (Breyers, который не содержит никаких добавок, только молоко, сливки, сахар, натуральная ваниль и/или ягоды). Все это 100% саттва. Изредка йогурт и сыр. Вообще-то йоги не рекомендуют ферментированные продукты (это раджас, а не саттва). Но я никогда не форсирую диету, просто прислушиваюсь к себе. Отказ от сыра и йогурта начался совсем недавно - не тянет на них, чувствуется, что мне этого не надо.
"мне проще, у меня нет воспоминаний. есть чувства восторга перед тем или иным явлением, обыйденным в данном контексте. есть забавние "случайности"... которие в ретроспективе дают узор... "
- Мой вопрос касался воспоминаний о предыдущих воплощениях. Не могу твой ответ увязать с ним.
"ты читал "эллинский секрет" ефремова?:)"
- Да (только что, здесь: http://lib.luksian.com/textsfnf/xussr_gk/055/).
"со страной не так сложно. ты много путешествовал/путешествуешь?"
- Добровольно - мало, и очень не люблю это. А это как-то связано с предыдущим воплощением?
"и еще, моя цель не выяснить кто я был, а найти диференциал"
- Не очень понятно. Ты подразумеваеть наличие операции вычитания, или отношения порядка. Например, чему равно программист минус скульптор? Положительная или отрицательная величина?
no subject
сон характеризуется сюжетом. как правило несущим смысловую нагрузку. течение сюжета обусловлено архетипичностью человека. я как то пытался это обсудить с мифологами.
Я вообще-то здесь имею в виду, что иногда, летая во сне, я думаю, сон это или не сон (явь) и ошибочно решаю, что это не сон. А ты что, не разделяешь явь и неявь?
если я могу, даже ошибочно, предпологать что то по сюжету, то это значит я созерцаю его, а не участвую в нем. к сожалению созерцание для мнея это удел ОСов.
"можешь пояснить, почемы ты думаешь что это чужие кусочки?"
- Ни на что не похожи, кажутся именно "чужими".
может ты их просто не понимаешь? мне кажется очень сомнительным (шизофренический душок ныряния в свое подсознание) наличие нескольких личностей. у меня были сны где я был женщина, но ито это часть меня. моя анима. у к.юнга много на эту тему.
- Молоко (certified organic), мороженое (Breyers, который не содержит никаких добавок,
ох... про мороженное не напоминай..:) если бы я жил один я его трескал бы, но я не один, и если начну трескать то все потолстеют кроме меня...;)))) а я буду крайний...
только молоко, сливки, сахар, натуральная ваниль и/или ягоды). Все это 100% саттва.
дай угадаю - саттва с санскрита жратва?:))) а если серьезно, какое определение?
Изредка йогурт и сыр. Вообще-то йоги не рекомендуют ферментированные продукты (это раджас,
не задумивался почему иудеи прокляли свинину, не потому ли? кефир, творог несут много бактерий полезных для желудка. всегда, мне кажется, надо соотносить климат и пищевие рекомендации.
а не саттва). Но я никогда не форсирую диету, просто прислушиваюсь к себе. Отказ от сыра и йогурта начался совсем недавно - не тянет на них, чувствуется, что мне этого не надо.
ага я тоже ем то что хочется...:)
- Мой вопрос касался воспоминаний о предыдущих воплощениях. Не могу твой ответ увязать с ним.
как ты отделяешь воспоминания по времени? привязка к предметам, событиям, по которым можно что то калибровать?
"ты читал "эллинский секрет" ефремова?:)"
- Да (только что, здесь: http://lib.luksian.com/textsfnf/xussr_gk/055/).
ну и как?;)) вспомнил откуда ты?;)
- Добровольно - мало, и очень не люблю это. А это как-то связано с предыдущим воплощением?
легче выяснить твои культурние корни если нет мешанины от поездок.
"и еще, моя цель не выяснить кто я был, а найти диференциал"
- Не очень понятно.
выяснить в каком направлении идет приращение функции...:) определить "перегибы и прадоксы" как грил высоцкий...:)
no subject
- Да, я их не понимаю. Одно из объяснений - то , с которым мы оба согласны. Но поскольку всё связано со всем и всё есть Одно, то это тоже объяснение. Может быть, это просто взгляд с другой стороны.
"ох... про мороженное не напоминай..:) если бы я жил один я его трескал бы, но я не один, и если начну трескать то все потолстеют кроме меня...;)))) а я буду крайний..."
- От мороженого не толстеют, если есть его "вместо" другой еды, а не "как дополнение, дессерт"
"дай угадаю - саттва с санскрита жратва?:))) а если серьезно, какое определение?"
- Пракрити (материя) состоит из трех гун (элементов, свойств): саттва (свет, радость, равновесие), раджас (страсть, необузданная энергия, неудовлетворенность) и тамас (темнота, инертность, тупость). В разных людях может преобладать та или иная гуна. В древности люди делились на четыре варны (по роду занятий): брахманы (жрецы), кшатрии (правители, воины), вайшьи (купцы, земледельцы) и щудры (грубые люди, занимающиеся грязной работой). В брахманах преобладает саттва, в кшатриях и вайшьях - саттва и раджас, в щудрах - тамас. Пища сильно и непосредственно влияет на соотношение гун в человеке. Молоко, мед, сахар, масло - это саттвическая пища. Возвращаясь к мороженому - молоко, сливки, сахар - 100% саттва. Что и требовалось доказать.
Приведу цитаты из Бхагавад-Гиты
"Глава 17
Арджуна сказал:
1. Те, кто жертву приносят с верой,
но не так, как предписано в шастрах, —
какова у них, Кришна, основа:
гуна саттва? иль раджас? иль тамас?
Благой Господь сказал:
2. Троевидна у воплощенных
вера, их рождена природой:
в светлой — саттва преобладает,
в страстной — раджас, а в темной — тамас.
...
8. Людям саттвы нравится пища,
что сочна, сытна, масляниста:
от нее в существах — долголетье,
сила, ясность, здоровье, радость.
9. С солью, горькая, кислая, жгучая,
слишком острая, грубая пища
по душе людям раджаса, Партха:
скорбь, болезни она рождает.
10. Пища черствая, вкус потерявшая,
пища с запахом, Партха, гнилая,
также все, что нечисто, объедки —
вот что нравится тамаса людям."
"как ты отделяешь воспоминания по времени? привязка к предметам, событиям, по которым можно что то калибровать?"
- У меня есть очень ранние детские размышления, которые трудно объяснить реальным опытом ребенка. Их я и пытаюсь отнести к прошлой жизни или к еще не утраченной связи с Абсолютом.
""ты читал "эллинский секрет" ефремова?:)"
- Да (только что, здесь: http://lib.luksian.com/textsfnf/xussr_gk/055/).
ну и как?;)) вспомнил откуда ты?;)"
- Нет, никакая другая страна не приходит на ум. Наверное, предыдущая жизнь тоже была в России. Индия... Почему-то сведения о ее истории и, особенно, философии, вызывают живейший резонанс. Но скорее это из более ранних воплощений.
"выяснить в каком направлении идет приращение функции...:) определить "перегибы и прадоксы" как грил высоцкий...:)"
- Чтобы говорить о приращении, нужно знать, что больше, а что меньше, об этом я как раз и спрашиваю. Как ты определяешь больше - меньше, приведи пример, пожалуйста.
no subject
вот что нравится тамаса людям."
да занятно. Как они пытаются упростить все. Хотя наверное простота залог правильности.
- У меня есть очень ранние детские размышления, которые трудно объяснить реальным опытом ребенка. Их я и пытаюсь отнести к прошлой жизни или к еще не утраченной связи с Абсолютом.
у меня таких «необъяснимых размышлений» полно. в возрасте 10-11 лет я пописывал рассказики. например один назывался таинственная треть. про сон. я рассуждал что может все что мы видим не правда, а то что происходит во сне и есть жизнь. там нет ни боли ни страданий. потом шли подробные выкладки как выглядят ОСы... у ребенка в 10 лет. или был трактат о недостатках логики «да-нет».. я придумал более совершенную цивилизацию у которая продвинулась только благодаря промежуточному понятию между да и нет. Или любил поваляться на диване и чисто логическими рассуждениями получать знания за пределами моего опыта. при том что просто жизнь того времени помню очень плохо. быт совершенно не отложился. какие то обрывки.
Причем еще интересно. Почти все книги штайнер, индийские философии приходили домой ко мне какими то странными путями и оседали на даче, под шкафом. Но почти все что я читаю сейчас через мои руки уже проходило. даже тот же кк. я его читал фрагментарно в «наука и религия»...
живейший резонанс. Но скорее это из более ранних воплощений.
ты разбираешься в астрологии? меня тут натолкнули рассуждения рамачарака о карме и ее реализациях в последующих рождениях, что натальный гороскоп – набор потенциальных возможностей, желаний, влечений на момент рождения ведь это же карта твоей кармы, результат прошлых жизней. если ее поковырять, чтот да всплывет...
no subject
- Тебя же не удивляет, что лекарства, алкоголь, кофе, чай (не говоря уж о наркотиках) воздействуют на психику и состояние сознания. Опять же вспомним грибы у КК...
"у меня таких «необъяснимых размышлений» полно..."
- Да, у тебя были интересные и явно недетские идеи. А ты, кстати, не считался ли вундеркиндом? Насчет трехзначной логики - это очень круто. Остальное тоже впечатляет, но все-таки имеет что-то общее с детскими фантазиями.
Поделюсь в ответ и своими мыслями. У меня, например, в 5-7 лет были мысли о том, что не может быть, чтобы мир существовал, а меня при этом не было. Была полная уверенность, что или мир родился (и умрет) вместе со мной, или у меня было какое-то существование до рождения и будет после смерти. Причем первый вариант мне казался менее правдоподобным, он был как бы уступкой умозрительному оппоненту, который вздумал бы оспаривать основной (второй) вариант. А идея о скульпторе возникла из-за мучений при самых первых опытах рисовании (в 2-3 года). Были мучения с изображением ступней ног человека, стоящего лицом ко мне, и была полная уверенность, что раньше у меня это получалось. И была досада, что это умение потеряно. И так длилось несколько лет (потому и запомнились эти мысли и чувства), пока мне не купили пластилин. И тут было узнавание: ну, вот же как это (ступни ног)делается! И сразу очень хорошо стали получаться фигурки людей и лошадей.
ты разбираешься в астрологии?
У меня есть только очень поверхностное представление и только о европейской астрологии, а индийская (ведическая) использует другие методы (см., например, http://www.mogilev108.by.ru/vedic/vedic_astrology.htm).
Мне недавно где-то попадалась статья о разных типах кармы, и один из типов отрабатывается в текущей жизни, а другой тип - это как раз тот, который переносится на следующие воплощения. Там же упоминались и гороскопы, которые могут учитывать этот вид кармы. Вроде это то же самое, что ты читаешь у Рамачараки. Наверное, на сети можно много найти о ведических гороскопах.
no subject
Нет. В детстве я был очень усидчивым. И все. Примерно с 3го класса я учился самостоятельно, родители были заняты своими делами и контролировали только результаты.
но все-таки имеет что-то общее с детскими фантазиями.
Мне нравилось думать. Если мне удавалось вырваться из какой то формальной канвы, я обычно забывал обо всем. Поэтому постоянно были проблемы с русским (грамматикой, орфографией) за сочинения обычно ставили 5+/2 ;) потом жалели и ставили 3 за грамотность. Я обычно успевал за урок накатывать 10-15 страниц, причем никогда не мог остаться в рамках темы улезал черти куда. Любил изобретать. В ЮТ было патентное бюро, я их заваливал всякой лабудой. Которая как правило оказывалась уже кем то изобретенной. Поэтому мозговой штурм (считай групповая медитация) самое умное что было изобретено людьми...
Была полная уверенность, что или мир родился (и умрет) вместе со мной, или у меня было какое-то существование до рождения и будет после смерти.
у а.подводного про это много. читал его? а ешо,
помнишь фильм сказка о синей птице (совместно с мерикосами сняли в середине 70, там еще олег попов играл и пр.) читаю рамачарака и диву даюсь, чистый астрал. Упрощенный но сама идея...
мне отец сказал о том что люди смертны в 6 лет. Запомнил нашу прогулку надолго. Потом видя что я не подетски расстроился сказал но йоги живут долго..;))
И так длилось несколько лет (потому и запомнились эти мысли и чувства), пока мне не купили пластилин. И тут было узнавание: ну, вот же как это (ступни ног)делается! И сразу очень хорошо стали получаться фигурки людей и лошадей.
ты помнишь себя до 2-3 летнего возраста? возможно тебе было сложно рисовать тени и пр. детям проектировать на плоскость сложно. Я когда занимался в худ школе помню какой был с этим гимор... попробуй восстановить какие либо еще ощущения вокруг лепки. Такие вещи хорошо якорятся и раскрутка дает какие то новые детали. Может получится чтот вспомнить?
Мне недавно где-то попадалась статья о разных типах кармы, и один из типов отрабатывается в текущей жизни, а другой тип - это как раз тот, который переносится на следующие воплощения.
Идея была в том. Что есть причина по которой человек рождается в определенное время. Рамачарака говорит его влекут желания и побуждения прошлой жизни, считай карма. Натальный гороскоп это гороскоп в котором даются твои начальные параметры. Как результат конфигурации планет. Но раз время рождения обусловлено чем то. То конфигурация планет это лишь обратная визуализация твоей кармы на данный отрезок жизни. то что ты перенес из прошлой.
Например мой натальный гороскоп:
Солнце во Льве - высокое самомнение, проявление своего "Я" (Эго);
Луна в Близнецах - эмоциональная подвижность;
Меркурий во Льве - демонстрация интеллектуальных способностей;
Венера в Весах - тяга к гармонии, "изящности", сравнениям;
Марс в Тельце - неспешное упорство в делах;
Юпитер в Водолее - социальная неуживчивость;
Сатурн в Раке - размытость собственной системы ценностей, податливость;
Хирон в Овне - резкость суждений, противоречивость личности;
Уран в Весах - элементы неожиданности в решении спорных вопросов;
Нептун в Стрельце - духовность;
Плутон в Весах - активное неприятие социальных конфликтов;
Прозерпина в Весах - мелкие необратимые изменения в отношениях с окружающими;
В.Узел в Козероге - эволюционный путь развития Личности - формирование внутреннего стержня;
Н.Узел в Раке - эволюционные истоки развития Личности - знание своих исторических корней;
Селена в Водолее - взаимодействие с силами добра в отношениях с друзьями, в новых начинаниях;
Лилит в Козероге - взаимодействие с силами зла в отношении личных целей.
Если трактовать его как результат прошлой жизни, в этом аспекте все складненько получается..;)
Если посмотреть по домам то будет примерный жизненный путь. Ладноть как нить позжее...
ксати подводный астрологией много занимался. вообще хот он и занудный в стиле штайнера, но иногда очень толково получается. если не сталкивался, почитай его. очень плодовитый.. он ;)
no subject
А как ты такой гороскоп получил?
А еще у меня есть кое-какая информация об ОСах от моих реальных знакомых. Было опрошено 5 человека (2 мужчины и 3 женщины) разных возрастов. Все они закоренелые материалисты, не верящие ни в Бога, ни в бессмертную душу, ни даже в телепатию, не интересующиеся вещами, которые мы здесь обсуждаем, не читавшие КК. У всех у них довольно часто бывают ОСы, у троих почти все сны таковы. Эти трое - одна семья: мать, отец и дочь (20 лет). Они никогда об этом не читали и думали, что так всегда у всех и бывает.
no subject
тут все: http://www.podvodny.ru/
А как ты такой гороскоп получил?
я давно гороскопами занимаюсь..;) сначала считал в ручную, потом раздобыл кое какой софт. Если тебе интересно могу бросить программку или сам посчитать.
Эти трое - одна семья: мать, отец и дочь (20 лет). Они никогда об этом не читали и думали, что так всегда у всех и бывает.
Я тоже говорил со многими людьми на эту тему. Тот кто ведет размеренный образ жизни, и запоминает чтото во сне у того иногда бывает спонтанные ОСы. И что из этого следует?;)
no subject
no subject
:-)
Сахаджа-йога не привлекла?
no subject
no subject
Реализацию получаете сразу же, а не с помощью изнурительных практик.
Обучение происходит легко и просто и, главное, эффективнее.
no subject
а вы сами что практиковали (практикуете)?
no subject
no subject
так вот тут очень интересно..;)
мелькали недавно "открития" частиц носителей информации - рамачарака в 1914 году писал что человечество на пороге открытия "разумной" энергии, тоесть в своем познании поднимается к более утонченним "субстанциям". разумная энергия это граница энергии и разума, скоро переидем к мыслям..:)
знаешь по нему откуда берется все во вселенной?:) от наших мыслей... плотность "субстанция" увеличиваыется и наши мысли превращаыутся в энергию, а та в материю... ссылается по всем пунктам на веды. поясняет многие глюки в микромире..;)
и опять везде торсионы (вихри)..;)
ссылки на цитаты в четверг.
no subject
- Да, считается, что наши мысли в приципе "из того же теста", что эманация Абсолюта, творящая и поддерживающая мир. Поэтому йоги уделяют огромное значение поддержанию чистоты мыслей. Один из принципов ниямы - "шауча" (чистота) - относится не только к телу, но и к мыслям. Считается, что у продвинутых йогов мысль имеет огромную силу, поэтому для йогов особенно важно "правильно" думать, хотя обычным людям тоже стОит к этому стремиться. Сильный йог якобы может (теоретически) разрушить мир.
no subject
как это я раньше не думал над этим?:)))