Старая записная книжка

[quest777]

Было намерение ввести избранное из старой записной книжки в свой ЖЖ. К счастью, пришло в голову сначала поискать на Интернете. Помню только, что для большей части записей первоисточником была маленькая брошюрка под названием "Древнеиндийские афоризмы", кажется, издания Академии Наук. Найти полный текст удалось сразу, просто набрав в aport.ru кусочек одной из цитат. Тут даже больше, чем в моей записной книжке: http://www.ura-art.narod.ru/india.htm. На всякий случай все уже скопировано на свой компьютер. Теперь можно цитировать в свое удовольствие.

Вот кое-что из раздела "МОКША":

Житье с нелюбимыми, разлука с любимыми, общение с недостойными - вот горький удел долголетних.

Человек великого ума становится жертвой одной из трех бед: или он рано умирает, или живет в нужде, или не оставляет потомства.

Что пользы предаваться раздумьям? Что пользы таить в сердце печаль? Ведь случится с нами лишь то, что у нас написано на лбу.

Чему не быть, того не бывает; чему быть, то бывает без всяких усилий. Из самых рук ускользает у нас то, что нам не суждено.

То, что судьба судила нам получить, мы получим и лежа в постели. То, чего не судила, - не получим, каких бы усилий ни прилагали.

Comments

Re: prodolzhenie otveta

[quest777.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно, и не пытайтесь в этом "спасибо" вычитать что-то между строк, это совершенно честное спасибо. На всякий случай все-таки попробую и обосновать это: человеку с такой гордыней, которую Вы обнаружили во мне, должно быть приятно, что его удостоили таким вниманием. И не за что извиняться, ни слово "технарь", ни что-либо еще из того, что Вы пишите, не считаю обидным или оскорбительным, наоборот, многое даже льстит.

Насчет гордыни Вы правы, и, хотя некоторые обоснования, которые Вы приводите, на самом деле можно оспорить, но результат правильный. Остальные рассуждения тоже показавют Вашу проницательность, хотя выводы не всегда соответствуют действительности. Не исключено, что Вы склонны иногда принимать желаемое за действительное.

А вот здесь Вы совершенно не правы:
"Fraza eta,smiagchennaia ulibkoi,i slovom "ia"na samom dele znachit sovsem drugoe,po-prostu eto "sam durak".A vezhlivii smisl:"Nu ti sama-to glupa,bila bi umnee ne tratila bi vremia v zhivom zhurnale"."
Между "великим умом" и "дураками" есть вполне достойные умы, которые могут не брезговать ЖЖ и ради контактов с которыми мы здесь и пишем, и читаем. "Великий ум", понимаемый в контексте раздела "Мокша" (это слово можно перевести как освобождение, отрешение) действительно трудно представить в ЖЖ, что бы он тут мог делать?

"Opiat' zhe to,chto Vi ne pishete skol'ko Vam let(hotite ,chto bi Vas cenili tol'ko za kachestvo idei v Vashem dnevnike,"kak nekii um bez vozrasta",deskat' Vashi idei vne vremeni,vne vozrasta,ne nazivaete mesta gde nahodites'(A zachem im znat'?Pust' liubiat menia za to ,kakoi ia est',t.e. za intellekt predstavlennii v dnevnike,za kachestvo idei."
В какой-то степени Вы правы, но это не вся правда. Я не сообщаю те сведения о себе, которые считаю несущественными с точки зрения той цели, ради которой я в ЖЖ. Ведь все мы знаем, что ЖЖ и подобные места часто используются для поиска кандидатов в реальные "партнеры", и я не хочу привлекать внимание людей такими фактами, как возраст, место жительства и пол.

Насчет одиночества я и не скрываю. Могу процитировать одну из первых своих записей (от 1 февраля этого года):
"Зачем же я здесь? Главная цель - найти возможность обсуждать вопросы, которые глубоко интересуют меня, но вызывают зевоту у всех близких людей и друзей. Но найдутся ли люди в ЖЖ, которые могут откликнуться на формальные и безликие вопросы и утверждения?"

Могу тут еще добавить, что все, с кем я реально общаюсь, либо неисправимые, закоренелые материалисты (подавляющее большинство), либо приверженцы определенной религии, не желающие впадать в ересь. Любые разговоры о Боге, бессмертной душе, просветлении и т.п. либо не поддерживаются вообще, либо ограничиваются рамками представлений конкретной религии. Вот поэтому я здесь ищу контакты.