![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Есть искушение привести цитату из этой статьи (см. предыдущий пост), от которой можно пойти дальше к "научному" обоснованию представления об Абсолюте как о пустоте (как раз пример моих типичных размышлизмов). Итак, берем цитату:
"The basic idea is that elementary particles are not pointlike but rather infinitely thin one-dimensional objects, the strings. The large zoo of elementary particles, each with its own characteristic properties, reflects the many possible vibration patterns of a string."
Что такое одномерный объект в нашем трехмерном пространстве? Ничто, пустота, он нами не может быть воспринят, имеет нулевой трехмерный объем (не занимает места в нашем пространстве). И тем не менее, весь воспринимаемый мир состоит из таких объектов...
Вот физики и пришли к тому, что всё есть Майя, иллюзия, порождаемая вибрациями Абсолюта. А отсюда можно дальше идти к спекуляциям о природе физического, эфирного, астрального и т.д. тел: разный тип вибраций и/или разное число размерностей? Или тип (pattern) вибраций определяет (порождает) размерности? Например, колебания в пределах плоскости создают 2-мерное пространство. Далее, вспомним, как выглядит колеблющаяся гитарная струна: она выглядит утолщенной, но не плоской, т. е. такой тип колебаний породил бы трехмерное пространство... А можно помыслить (хотя наглядно это не представить) и колебания, соответствующие бОльшему числу измерений.
Сухой остаток из этих рассуждений, что вибрации, о которых упоминается и в древних и в более современных эзотерических (и не только) учениях могут быть в определенном смысле непосредственно связаны с размерностью.
"The basic idea is that elementary particles are not pointlike but rather infinitely thin one-dimensional objects, the strings. The large zoo of elementary particles, each with its own characteristic properties, reflects the many possible vibration patterns of a string."
Что такое одномерный объект в нашем трехмерном пространстве? Ничто, пустота, он нами не может быть воспринят, имеет нулевой трехмерный объем (не занимает места в нашем пространстве). И тем не менее, весь воспринимаемый мир состоит из таких объектов...
Вот физики и пришли к тому, что всё есть Майя, иллюзия, порождаемая вибрациями Абсолюта. А отсюда можно дальше идти к спекуляциям о природе физического, эфирного, астрального и т.д. тел: разный тип вибраций и/или разное число размерностей? Или тип (pattern) вибраций определяет (порождает) размерности? Например, колебания в пределах плоскости создают 2-мерное пространство. Далее, вспомним, как выглядит колеблющаяся гитарная струна: она выглядит утолщенной, но не плоской, т. е. такой тип колебаний породил бы трехмерное пространство... А можно помыслить (хотя наглядно это не представить) и колебания, соответствующие бОльшему числу измерений.
Сухой остаток из этих рассуждений, что вибрации, о которых упоминается и в древних и в более современных эзотерических (и не только) учениях могут быть в определенном смысле непосредственно связаны с размерностью.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-27 07:47 pm (UTC)From:вот что нравится тамаса людям."
да занятно. Как они пытаются упростить все. Хотя наверное простота залог правильности.
- У меня есть очень ранние детские размышления, которые трудно объяснить реальным опытом ребенка. Их я и пытаюсь отнести к прошлой жизни или к еще не утраченной связи с Абсолютом.
у меня таких «необъяснимых размышлений» полно. в возрасте 10-11 лет я пописывал рассказики. например один назывался таинственная треть. про сон. я рассуждал что может все что мы видим не правда, а то что происходит во сне и есть жизнь. там нет ни боли ни страданий. потом шли подробные выкладки как выглядят ОСы... у ребенка в 10 лет. или был трактат о недостатках логики «да-нет».. я придумал более совершенную цивилизацию у которая продвинулась только благодаря промежуточному понятию между да и нет. Или любил поваляться на диване и чисто логическими рассуждениями получать знания за пределами моего опыта. при том что просто жизнь того времени помню очень плохо. быт совершенно не отложился. какие то обрывки.
Причем еще интересно. Почти все книги штайнер, индийские философии приходили домой ко мне какими то странными путями и оседали на даче, под шкафом. Но почти все что я читаю сейчас через мои руки уже проходило. даже тот же кк. я его читал фрагментарно в «наука и религия»...
живейший резонанс. Но скорее это из более ранних воплощений.
ты разбираешься в астрологии? меня тут натолкнули рассуждения рамачарака о карме и ее реализациях в последующих рождениях, что натальный гороскоп – набор потенциальных возможностей, желаний, влечений на момент рождения ведь это же карта твоей кармы, результат прошлых жизней. если ее поковырять, чтот да всплывет...
no subject
Date: 2004-05-28 09:56 pm (UTC)From:- Тебя же не удивляет, что лекарства, алкоголь, кофе, чай (не говоря уж о наркотиках) воздействуют на психику и состояние сознания. Опять же вспомним грибы у КК...
"у меня таких «необъяснимых размышлений» полно..."
- Да, у тебя были интересные и явно недетские идеи. А ты, кстати, не считался ли вундеркиндом? Насчет трехзначной логики - это очень круто. Остальное тоже впечатляет, но все-таки имеет что-то общее с детскими фантазиями.
Поделюсь в ответ и своими мыслями. У меня, например, в 5-7 лет были мысли о том, что не может быть, чтобы мир существовал, а меня при этом не было. Была полная уверенность, что или мир родился (и умрет) вместе со мной, или у меня было какое-то существование до рождения и будет после смерти. Причем первый вариант мне казался менее правдоподобным, он был как бы уступкой умозрительному оппоненту, который вздумал бы оспаривать основной (второй) вариант. А идея о скульпторе возникла из-за мучений при самых первых опытах рисовании (в 2-3 года). Были мучения с изображением ступней ног человека, стоящего лицом ко мне, и была полная уверенность, что раньше у меня это получалось. И была досада, что это умение потеряно. И так длилось несколько лет (потому и запомнились эти мысли и чувства), пока мне не купили пластилин. И тут было узнавание: ну, вот же как это (ступни ног)делается! И сразу очень хорошо стали получаться фигурки людей и лошадей.
ты разбираешься в астрологии?
У меня есть только очень поверхностное представление и только о европейской астрологии, а индийская (ведическая) использует другие методы (см., например, http://www.mogilev108.by.ru/vedic/vedic_astrology.htm).
Мне недавно где-то попадалась статья о разных типах кармы, и один из типов отрабатывается в текущей жизни, а другой тип - это как раз тот, который переносится на следующие воплощения. Там же упоминались и гороскопы, которые могут учитывать этот вид кармы. Вроде это то же самое, что ты читаешь у Рамачараки. Наверное, на сети можно много найти о ведических гороскопах.
no subject
Date: 2004-05-29 07:24 am (UTC)From:Нет. В детстве я был очень усидчивым. И все. Примерно с 3го класса я учился самостоятельно, родители были заняты своими делами и контролировали только результаты.
но все-таки имеет что-то общее с детскими фантазиями.
Мне нравилось думать. Если мне удавалось вырваться из какой то формальной канвы, я обычно забывал обо всем. Поэтому постоянно были проблемы с русским (грамматикой, орфографией) за сочинения обычно ставили 5+/2 ;) потом жалели и ставили 3 за грамотность. Я обычно успевал за урок накатывать 10-15 страниц, причем никогда не мог остаться в рамках темы улезал черти куда. Любил изобретать. В ЮТ было патентное бюро, я их заваливал всякой лабудой. Которая как правило оказывалась уже кем то изобретенной. Поэтому мозговой штурм (считай групповая медитация) самое умное что было изобретено людьми...
Была полная уверенность, что или мир родился (и умрет) вместе со мной, или у меня было какое-то существование до рождения и будет после смерти.
у а.подводного про это много. читал его? а ешо,
помнишь фильм сказка о синей птице (совместно с мерикосами сняли в середине 70, там еще олег попов играл и пр.) читаю рамачарака и диву даюсь, чистый астрал. Упрощенный но сама идея...
мне отец сказал о том что люди смертны в 6 лет. Запомнил нашу прогулку надолго. Потом видя что я не подетски расстроился сказал но йоги живут долго..;))
И так длилось несколько лет (потому и запомнились эти мысли и чувства), пока мне не купили пластилин. И тут было узнавание: ну, вот же как это (ступни ног)делается! И сразу очень хорошо стали получаться фигурки людей и лошадей.
ты помнишь себя до 2-3 летнего возраста? возможно тебе было сложно рисовать тени и пр. детям проектировать на плоскость сложно. Я когда занимался в худ школе помню какой был с этим гимор... попробуй восстановить какие либо еще ощущения вокруг лепки. Такие вещи хорошо якорятся и раскрутка дает какие то новые детали. Может получится чтот вспомнить?
Мне недавно где-то попадалась статья о разных типах кармы, и один из типов отрабатывается в текущей жизни, а другой тип - это как раз тот, который переносится на следующие воплощения.
Идея была в том. Что есть причина по которой человек рождается в определенное время. Рамачарака говорит его влекут желания и побуждения прошлой жизни, считай карма. Натальный гороскоп это гороскоп в котором даются твои начальные параметры. Как результат конфигурации планет. Но раз время рождения обусловлено чем то. То конфигурация планет это лишь обратная визуализация твоей кармы на данный отрезок жизни. то что ты перенес из прошлой.
Например мой натальный гороскоп:
Солнце во Льве - высокое самомнение, проявление своего "Я" (Эго);
Луна в Близнецах - эмоциональная подвижность;
Меркурий во Льве - демонстрация интеллектуальных способностей;
Венера в Весах - тяга к гармонии, "изящности", сравнениям;
Марс в Тельце - неспешное упорство в делах;
Юпитер в Водолее - социальная неуживчивость;
Сатурн в Раке - размытость собственной системы ценностей, податливость;
Хирон в Овне - резкость суждений, противоречивость личности;
Уран в Весах - элементы неожиданности в решении спорных вопросов;
Нептун в Стрельце - духовность;
Плутон в Весах - активное неприятие социальных конфликтов;
Прозерпина в Весах - мелкие необратимые изменения в отношениях с окружающими;
В.Узел в Козероге - эволюционный путь развития Личности - формирование внутреннего стержня;
Н.Узел в Раке - эволюционные истоки развития Личности - знание своих исторических корней;
Селена в Водолее - взаимодействие с силами добра в отношениях с друзьями, в новых начинаниях;
Лилит в Козероге - взаимодействие с силами зла в отношении личных целей.
Если трактовать его как результат прошлой жизни, в этом аспекте все складненько получается..;)
Если посмотреть по домам то будет примерный жизненный путь. Ладноть как нить позжее...
ксати подводный астрологией много занимался. вообще хот он и занудный в стиле штайнера, но иногда очень толково получается. если не сталкивался, почитай его. очень плодовитый.. он ;)
no subject
Date: 2004-05-30 06:20 am (UTC)From:А как ты такой гороскоп получил?
А еще у меня есть кое-какая информация об ОСах от моих реальных знакомых. Было опрошено 5 человека (2 мужчины и 3 женщины) разных возрастов. Все они закоренелые материалисты, не верящие ни в Бога, ни в бессмертную душу, ни даже в телепатию, не интересующиеся вещами, которые мы здесь обсуждаем, не читавшие КК. У всех у них довольно часто бывают ОСы, у троих почти все сны таковы. Эти трое - одна семья: мать, отец и дочь (20 лет). Они никогда об этом не читали и думали, что так всегда у всех и бывает.
no subject
Date: 2004-05-30 10:46 pm (UTC)From:тут все: http://www.podvodny.ru/
А как ты такой гороскоп получил?
я давно гороскопами занимаюсь..;) сначала считал в ручную, потом раздобыл кое какой софт. Если тебе интересно могу бросить программку или сам посчитать.
Эти трое - одна семья: мать, отец и дочь (20 лет). Они никогда об этом не читали и думали, что так всегда у всех и бывает.
Я тоже говорил со многими людьми на эту тему. Тот кто ведет размеренный образ жизни, и запоминает чтото во сне у того иногда бывает спонтанные ОСы. И что из этого следует?;)
no subject
Date: 2004-06-01 08:05 pm (UTC)From: