Есть искушение привести цитату из этой статьи (см. предыдущий пост), от которой можно пойти дальше к "научному" обоснованию представления об Абсолюте как о пустоте (как раз пример моих типичных размышлизмов). Итак, берем цитату:
"The basic idea is that elementary particles are not pointlike but rather infinitely thin one-dimensional objects, the strings. The large zoo of elementary particles, each with its own characteristic properties, reflects the many possible vibration patterns of a string."
Что такое одномерный объект в нашем трехмерном пространстве? Ничто, пустота, он нами не может быть воспринят, имеет нулевой трехмерный объем (не занимает места в нашем пространстве). И тем не менее, весь воспринимаемый мир состоит из таких объектов...
Вот физики и пришли к тому, что всё есть Майя, иллюзия, порождаемая вибрациями Абсолюта. А отсюда можно дальше идти к спекуляциям о природе физического, эфирного, астрального и т.д. тел: разный тип вибраций и/или разное число размерностей? Или тип (pattern) вибраций определяет (порождает) размерности? Например, колебания в пределах плоскости создают 2-мерное пространство. Далее, вспомним, как выглядит колеблющаяся гитарная струна: она выглядит утолщенной, но не плоской, т. е. такой тип колебаний породил бы трехмерное пространство... А можно помыслить (хотя наглядно это не представить) и колебания, соответствующие бОльшему числу измерений.
Сухой остаток из этих рассуждений, что вибрации, о которых упоминается и в древних и в более современных эзотерических (и не только) учениях могут быть в определенном смысле непосредственно связаны с размерностью.
"The basic idea is that elementary particles are not pointlike but rather infinitely thin one-dimensional objects, the strings. The large zoo of elementary particles, each with its own characteristic properties, reflects the many possible vibration patterns of a string."
Что такое одномерный объект в нашем трехмерном пространстве? Ничто, пустота, он нами не может быть воспринят, имеет нулевой трехмерный объем (не занимает места в нашем пространстве). И тем не менее, весь воспринимаемый мир состоит из таких объектов...
Вот физики и пришли к тому, что всё есть Майя, иллюзия, порождаемая вибрациями Абсолюта. А отсюда можно дальше идти к спекуляциям о природе физического, эфирного, астрального и т.д. тел: разный тип вибраций и/или разное число размерностей? Или тип (pattern) вибраций определяет (порождает) размерности? Например, колебания в пределах плоскости создают 2-мерное пространство. Далее, вспомним, как выглядит колеблющаяся гитарная струна: она выглядит утолщенной, но не плоской, т. е. такой тип колебаний породил бы трехмерное пространство... А можно помыслить (хотя наглядно это не представить) и колебания, соответствующие бОльшему числу измерений.
Сухой остаток из этих рассуждений, что вибрации, о которых упоминается и в древних и в более современных эзотерических (и не только) учениях могут быть в определенном смысле непосредственно связаны с размерностью.
no subject
Date: 2004-06-01 05:05 pm (UTC)From:так вот тут очень интересно..;)
мелькали недавно "открития" частиц носителей информации - рамачарака в 1914 году писал что человечество на пороге открытия "разумной" энергии, тоесть в своем познании поднимается к более утонченним "субстанциям". разумная энергия это граница энергии и разума, скоро переидем к мыслям..:)
знаешь по нему откуда берется все во вселенной?:) от наших мыслей... плотность "субстанция" увеличиваыется и наши мысли превращаыутся в энергию, а та в материю... ссылается по всем пунктам на веды. поясняет многие глюки в микромире..;)
и опять везде торсионы (вихри)..;)
ссылки на цитаты в четверг.
no subject
Date: 2004-06-01 08:30 pm (UTC)From:- Да, считается, что наши мысли в приципе "из того же теста", что эманация Абсолюта, творящая и поддерживающая мир. Поэтому йоги уделяют огромное значение поддержанию чистоты мыслей. Один из принципов ниямы - "шауча" (чистота) - относится не только к телу, но и к мыслям. Считается, что у продвинутых йогов мысль имеет огромную силу, поэтому для йогов особенно важно "правильно" думать, хотя обычным людям тоже стОит к этому стремиться. Сильный йог якобы может (теоретически) разрушить мир.
no subject
Date: 2004-06-02 01:48 pm (UTC)From:как это я раньше не думал над этим?:)))