Арроло, то, что вы пишите, хорошо согласуется с тем, что удалось пока выстроить. Поэтому есть ощущение, что от Вас можно получить недостающие штрихи и целые "строительные блоки". Хочу задать пару вопросов: 1. Стоит ли читать Кастанеду тому, кто давно уже возится с разными индуистскими и буддийскими подходами? Даст ли он что-то новое и важное? 2. Последнее время стало казаться, что употребление в речи и письме местоимения "я" и всех его форм мешает в преодолении эго. Вы наверное, могли заметить, что на уровне концепций я принимаю все упомянутые подходы, а практически, на уровне ощущений, не так уж много меняется. "Я" ощущается очень явственно. Поможет ли, если начать избегать фразы, построенные от первого лица? Знаете ли Вы о подобных практиках?
no subject
Date: 2004-03-30 07:54 am (UTC)From:1. Стоит ли читать Кастанеду тому, кто давно уже возится с разными индуистскими и буддийскими подходами? Даст ли он что-то новое и важное?
2. Последнее время стало казаться, что употребление в речи и письме местоимения "я" и всех его форм мешает в преодолении эго. Вы наверное, могли заметить, что на уровне концепций я принимаю все упомянутые подходы, а практически, на уровне ощущений, не так уж много меняется. "Я" ощущается очень явственно. Поможет ли, если начать избегать фразы, построенные от первого лица? Знаете ли Вы о подобных практиках?