quest777: (Default)
"...мы создаем себе внутренние образы или символы внешних предметов и создаем мы их такими, чтобы логически необходимые последствия этих образов были всегда образами естественно необходимых последствий изображенных в них предметов...
...Раз нам удалось из накопленного до сих пор опыта вывести образы требуемого характера, то мы можем уже из них, как из моделей, в короткое время вывести те последствия, которые наступят во внешнем мире гораздо позже, без нашего содействия или как последствия собственного нашего вмешательства в ход вещей; так мы можем предварять факты и решения наши в настоящем соображать с достигнутым уже познанием. - Образы, о которых мы говорим, суть наши представления о вещах; они имеют одно общее с вещами существенное свойство, которое заключается в исполнении названного требования, но для исполнимости этого требования вовсе не необходимо, чтобы они имели еще что-нибудь общее с вещами. В действительности мы и не знаем, и у нас нет никаких средств узнать, имеют ли наши представления о вещах еще что- нибудь общее с последними, кроме того одного основного свойства.

Требование, чтобы последствия образов были опять образами последствий, не дает еще однозначного определения тех образов, которые мы создаем себе о вещах. Возможны различные образы одних и тех же предметов, и они могут различаться между собой в различных направлениях".

Г.Герц, цитируется у П. Флоренского (http://www.hronos.km.ru/libris/lib_f/floren_1.html)

Date: 2004-07-09 08:27 pm (UTC)From: [identity profile] quest777.livejournal.com
Помню, в детстве меня постоянно мучил вопрос на счет восприятия цвета: а не видят ли другие люди зеленый цвет так, как я вижу, скажем, красный? Понятно, что специальные картинки для диагностики дальтонизма позволяют убедиться, что человек РАЗЛИЧАЕТ все цвета. А можно ли узнать, как он их ВОСПРИНИМАЕТ?

Date: 2004-07-12 01:17 pm (UTC)From: [identity profile] creator-al.livejournal.com
проекции, проекции..;)

Date: 2004-07-12 02:22 pm (UTC)From: [identity profile] quest777.livejournal.com
Да. А истина ускользает. Кстати, мне упомянутая здесь (в ссыке) работа Флоренского "Наука как символическое описание" показалась излишне занудной и не очень актуальной. Может, потому, что я примерно так и думаю.

А ты просмотрел что-нибудь из доступных на сети работ?

Date: 2004-07-12 02:28 pm (UTC)From: [identity profile] creator-al.livejournal.com
да у нас тут на работе авралы. все в отпусках а компания 10 человек. времени не очень. да и дома жене чтобы работать из дома поставили кабель. сразу нужно было ставить кучу софта (firewall etc). а дома читаю пока рамакришну. в общем 1000 икскьюзов... думаю раньше доберусь к нему в твердом переплете. хотя ху новз..:)

Date: 2004-07-12 02:33 pm (UTC)From: [identity profile] quest777.livejournal.com
А я перед тем, как заказывать основную его работу, хочу посмотреть, как он вообще читается.

Date: 2004-07-12 02:39 pm (UTC)From: [identity profile] creator-al.livejournal.com
да была тоже такая идея. так что наверное напрягусь и прочитаыу пару его статей. обычно я всегда так делаю перед покупкой чего то большого.

будет интересно тебе, пиши в жж..:)

Profile

quest777: (Default)
quest777

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 12:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios