Интересно, кого-нибудь останавливает от комментирования тот факт, что IP адреса сохраняются в журнале данного пользователя? А если вы их и сами сохраняете, то для чего используете?
А я недавно использую эту опцию - себя отслеживаю :-) Чтобы видеть, как часто меняется адрес. Кстати, с новым кабельным провайдером (с декабря 2005)адрес что-то перестал меняться. А раньше с DSL менялся часто. Зато сязь стала менее устойчивая почему-то. Мой VPN для связи из дома с корпоративной сетью теперь постоянно отрубается, несколько раз в день. А при DSL связь держалась неделями.
А еще при DSL анонимность была выше :-) С помощью раутера можно было переконнектироваться, и при этом каждый раз адрес обязательно менялся. А теперь и адрес обычно не меняется, и виден провайдер :-(
если ты из дома лазаешь из под виндов, там есть досовская утилитка ipconfig, показывает все что тебе нужно. VPN не пользуюсь мне больше нравится pcanywhere. хотя опять же в виндах (xp и далее) есть своя фича "удаленный рабочий стол".
проблемы со сменой адреса нет, домашний комп пашет без перезагрузки неделями. иннет правда через кабель. ослик доволен :) связь у прoваидера зависит от нагрузки :) по кабелью часто еще и гонят теле трафик. ну и вообще, на выходных, вечером все лезут в интернет.
ipconfig знаю, но ее же надо специально вызывать, а ЖЖ помогает даром собирать статистику :-)
Мне VPN необходим, без него сама корпоративная сеть не видна (за файерволом). Он и не дает никакого конкретного вида доступа, просто у меня на домашнем компе появляется дополнительный IP адрес, который принадлежит корпоративной сети и дает возможность соединяться чем угодно - хоть телнетом, хоть фтп, хоть pcanywhere.
"домашний комп пашет без перезагрузки неделями" - Сам-то комп у меня тоже пашет, отрубается только VPN, и приходится заново вводить все пароли и т.п., а это утомляет :-) Так что у меня разочарование в кабельном интернете, DSL был надежнее, хотя и медленнее.
у меня вообще почему то dsl не предоставляется. но кабель всегда лучше. дело не в технологии, а в проваидере. сеичас у нас тянут оптоволокно, обещают даунлоад 30 мегабит на нос.
Мне попадалось на днях сообщение на CNN о найденном новом евангелии от Иуды: http://www.cnn.com/2006/TECH/science/04/06/gospel.judas.ap/index.html Там это совершенно серьезно.
Доброе утро! Подскажите мне, если подключаться к сети через прокси сервер, то никто узнать ip (http://proverim.net/ipinfo.php) моего компьютера не сможет?
По идее, должен быть виден только адрес прокси. Но не могу исключить возможность, что при некоторых обстоятельствах этот прокси может вас "выдать", ему-то известен ваш адрес, который может храниться долго в его лог-файлах.
no subject
Date: 2006-03-28 08:54 pm (UTC)From:Сталкинг
Date: 2006-03-28 09:08 pm (UTC)From:А еще при DSL анонимность была выше :-) С помощью раутера можно было переконнектироваться, и при этом каждый раз адрес обязательно менялся. А теперь и адрес обычно не меняется, и виден провайдер :-(
Re: Сталкинг
Date: 2006-03-28 09:19 pm (UTC)From:проблемы со сменой адреса нет, домашний комп пашет без перезагрузки неделями. иннет правда через кабель. ослик доволен :) связь у прoваидера зависит от нагрузки :) по кабелью часто еще и гонят теле трафик. ну и вообще, на выходных, вечером все лезут в интернет.
Re: Сталкинг
Date: 2006-03-28 09:37 pm (UTC)From:Мне VPN необходим, без него сама корпоративная сеть не видна (за файерволом). Он и не дает никакого конкретного вида доступа, просто у меня на домашнем компе появляется дополнительный IP адрес, который принадлежит корпоративной сети и дает возможность соединяться чем угодно - хоть телнетом, хоть фтп, хоть pcanywhere.
"домашний комп пашет без перезагрузки неделями"
- Сам-то комп у меня тоже пашет, отрубается только VPN, и приходится заново вводить все пароли и т.п., а это утомляет :-) Так что у меня разочарование в кабельном интернете, DSL был надежнее, хотя и медленнее.
Re: Сталкинг
Date: 2006-03-28 09:46 pm (UTC)From:offtopic :)
Date: 2006-04-07 05:46 pm (UTC)From:http://community.livejournal.com/ru_gnostik/44730.html?thread=290490#t290490
Re: offtopic :)
Date: 2006-04-07 11:41 pm (UTC)From:http://www.cnn.com/2006/TECH/science/04/06/gospel.judas.ap/index.html
Там это совершенно серьезно.
Re: offtopic :)
Date: 2006-04-08 02:08 pm (UTC)From:многие обсуждают...
no subject
Date: 2009-02-10 06:23 am (UTC)From:P.S. Спасибо всем, кто мне ответит.
no subject
Date: 2009-02-11 03:13 am (UTC)From: