![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Первая книга скучновата, читаю дальше, ищу что-нибудь новое. Пока вижу сплошные параллели.
Чем отличается "контролируемая глупость" от карма-йоги? В Бхагавад-Гите говорится о следовании дхарме, чего пока не вижу у Кастанеды. А незаинтересованность в результатах любой деятельности является главным моментом в обоих учениях.
Однако следование дхарме важно только до опредеденного уровня развития (Арджуна был всего лишь воином). Для более высоких уровней можно ли сформулировать что является дхармой? Так что получается "контролируемая глупость" в чистом виде.
Чем отличается "контролируемая глупость" от карма-йоги? В Бхагавад-Гите говорится о следовании дхарме, чего пока не вижу у Кастанеды. А незаинтересованность в результатах любой деятельности является главным моментом в обоих учениях.
Однако следование дхарме важно только до опредеденного уровня развития (Арджуна был всего лишь воином). Для более высоких уровней можно ли сформулировать что является дхармой? Так что получается "контролируемая глупость" в чистом виде.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-04-04 02:25 pm (UTC)From:"Контролируемая глупость", как я ее понимаю - это такая деятельность, когда ты сознаешь ограничения или бессмысленность многих человеческих законов, стереотипов, да и вообще любых действий, но все равно делаешь их, это нелогично, глупо, но глупость находиться под контролем.
Тут я вижу ближе параллель с осознанностью Ошо.
Карма-йога, мне кажется, это немного другое. Действия без привязанности к результатам, посвящение результатов Богу, сжигание кармы.
no subject
Date: 2004-04-04 07:34 pm (UTC)From:no subject
Date: 2004-04-05 02:03 pm (UTC)From:no subject
Date: 2004-04-05 03:16 pm (UTC)From:no subject
Date: 2004-04-06 05:55 am (UTC)From:Есть всякие модные течения. И даже модные общественные пути. Институт, потом зарабатывание денег, потом завести семью, и.т.д. Почему нужно именно так делать? Потомучто так делают все. Люди, которые так рассуждают, не обладают осознанностью. Осознанный человек смотрит на всю жизнь целиком, он самостоятельно выбирает для себя путь. Зачем нужно зарабатывать много денег? Для кого-то это вес в обществе, но, если подумать, это странно. А зачем нужен вес в обществе? Это все эго. Время тратиться впустую. Осознанный человек не будет тратить время впустую.
Человек, не обладающий осознанностью действует механично, каждый день повторяется один и тот же сюжет, однин круговорот мыслей в голове. Он приходит после работы, включает телевизор, смотрит футбол, потом идет, предположим, в клуб, и разговаривает за пивной кружкой с приятелями о том же футболе, предположим. :)
Примерно так.
Чего-то меня разнесло.:)
no subject
Date: 2004-04-06 09:18 am (UTC)From:"Осознанный человек не будет тратить время впустую."
- Это конечно так. Но мне казалось, что осознанность у Ошо означает и что-то другое, касающееся того, КАК именно делать то, что все-таки делаешь. Он обычно использует в этом контексте слово "тотально". Мне кажется, что оно означает "с полной отдачей". Поэтому в моем понимании это не совсем согласуется с "контролируемой глупостью", при которой действие происходит внешне как у всех, но на самом деле несколько отстраненно. То есть получается, что "контролируемая глупость" в каком-то аспекте противоположна тому, как я понимаю "осознанность" у Ошо.
no subject
Date: 2004-04-06 12:35 pm (UTC)From:no subject
Date: 2004-04-06 01:18 pm (UTC)From: